महिला पुरोहित का समय

Updated: Aug 5

महिलाओं की पवित्रता पर फिर उठा सवाल

तमिलनाडु के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती मंत्री पीके शेखर बाबू की टिप्पणी कि राज्य में 35,000 मंदिरों में महिलाओं को पुजारी नियुक्त किया जा सकता है, लंबे समय से लंबित है।

भारत के इतिहास से पता चलता है कि प्राचीन काल से पुजारि यों को बहुत सम्मान मिलता रहा है, लेकिन अब हम एक लोकतांत्रिक देश में रह रहे हैं। दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र वाला देश। जहां सभी पुरुषों और महिलाओं को समान अधिकार प्राप्त हैं।

लेकिन क्या यह सच है?

भारत का संविधान प्रत्येक व्यक्ति को समानता का अधिकार देता है। फिर सवाल क्यों उठते है, जब कोई महिलाओं को मंदिरों में पुजारी के रूप में रखने की अनुमति देने के लिए एक परिवर्तनकारी कदम उठाना चाहता है। जिन पर ब्राह्मण पुरुषों का वर्चस्व है और विरासत में मिला है।

हमारे समाज में कई रूढ़ियाँ हैं जैसे पुरुषों को केवल पुजारी के रूप में अधिकार है लेकिन उन्हें यह अधिकार किसने दिया?

ब्राह्मणों के अलावा अन्य व्यक्ति अनुष्ठानों के बारे में नहीं जानतेहैं, क्योकि समाज मे पहले कठोर संरचनाये थी । ब्राह्मणों का ही कर्मकांडों पर अधिकार था। कर्मकांड वस्तुतः उनके शरीर में निहित नहीं है, वे इसे सीखते हैं और कोई भी पुरुष महिला इस अनुष्ठान को उसी तरह सीख सकता है ।

पहले महिलाओं को वेद या किसी भी तरह की किताब पढ़ने की अनुमति नहीं थी । लेकिन अब महिलाओं की साक्षरता दर में काफी वृद्धि हुई ह । यह कोई आसान काम नहीं था । सावित्रीबाई फुले, बेगम रुकैया सखावत हुसैन आदि कई महिलाओं ने इस क्रांति के लिए अपने जीवन का योगदान दिया था। उन्होंने महिलाओं के जीवन में शिक्षा के महत्व के बारे में बताया। 18 वीं शताब्दी के मध्य में महिलाओं ने पढ़ना-लिखना शुरू किया। महिलाओं के लिए यह बहुत कठिन समय था। पुरुषों ने महिलाओं को पढ़ने की अनुमति नहीं दी। वे सोचते थे कि अगर महिलाएं घर से बाहर चली गईं तो वे भ्रष्ट, चरित्रहीन हो जाएंगी और समाज में कुछ बुरा होगा, लेकिन महिलाएं इन सभी रूढ़िवादी लोगों से लड़ती हैं और खुद को प्रबुद्ध करती हैं।

वास्तव में, इन रूढ़िवादियों को पता था कि अगर महिलाएं पढ़ना शुरू कर देंगी, तो वे बाद में अपने अधिकारों के बारे में सवाल करना शुरू कर देंगी। लेकिन इतनी सारी योजनाओं के बाद वे सभी विफल हो गए और महिलाओं ने पढ़ना शुरू कर दिया । महिलाएं अब शिक्षा प्राप्त कर रही हैं लेकिन फिर भी उन्हें भेदभाव का सामना करना पड़ रहा है, समाज में पितृसत्ता के बादल अभी भी बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं। अब दूसरी क्रांति का समय आ गया है, पितृसत्तात्मक समाज की सभी दीवारों को तोड़ने की जरूरत है। इसके लिए कोई आगे नहीं आएगा, महिलाओं को आगे आकर अपने हक की लड़ाई लड़नी होगी।

स्त्रियाँ पुजारी बन जाएँ तो इसमें क्या गलत है?

उनका तर्क है कि महिलाएं पवित्र नहीं हैं। भारत में इस विषय का उल्लेख केवल अतीत में वर्जित रहा है क्योंकि हमारे हिन्दू संस्कृति के इतिहास में एक कथा जुडी हुई है। जिसके अनुसार इंद्र देवता से एक ब्राह्मण की हत्या हो गई थी। उस हत्या के पाप का एक हिस्सा महिलाओं को मिला था। जिसके कारण उन्हें मासिक धर्म होता है। जिसके दौरान उन्हें अपवित्र माना जाता है। इसी अपवित्रता के कारण उन्हें धार्मिक कार्यो में भाग लेने से मना किया जाता है और उन्हें इस दौरान घरेलू गतिविधियों से 4 दिनों की अवधि के लिए दूर रहने के लिए कहा जाता है

उन्होंने फिर वही सवाल उठाया - महिलाएं शुद्ध या स्वच्छ नहीं हैं, इसलिए वे पुजारी नहीं बनेंगी।

मैं इन लोगों से कुछ सवाल पूछना चाहती हूं

Q.1 क्या वे शुद्ध हैं? क्या वे इसे साबित करेंगे?

Q.2 क्या वे साबित करेंगे कि वे एक महिला से पैदा नहीं हुए हैं?

Q.3 क्या वे साबित करेंगे कि मासिक धर्म का खून जिसे वे गंदा कहते हैं और जो महिलाओं को अशुद्ध बनाता है, उनकी नसों में नहीं बह रहा है?

वे भूल गए हैं कि जिस खून को वे गंदा कहते थे, जब वे अपनी मां के गर्भ में थे, तो इसी खून ने उन्हें पोषित किया था। वे भूल गए कि जिस खून को वे गंदा कहते हैं, वही उनके अस्तित्व के लिए जिम्मेदार है।

क्या आप इन सवालों का जवाब देंगे?

बिल्कुल नहीं...

महिलाएं पवित्र होती हैं, यह बात सभी जानते हैं। वे लोग खुले तौर पर यह नहीं कहते कि हम विरासत में मिले इस पद पर अपना सिंहासन बचाना चाहते हैं, इन अप्रासंगिक सवालों को उठाकर जिनका कोई महत्व नहीं है। वह यह साबित करें कि उन्हें पुजारी बनने का लाइसेंस किसने दिया है?

राजकली कौर बनाम राम रतन पांडे 1955 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि महिलाओं को धार्मिक पद पर सफल होने का अधिकार है।

1991 में, केरल उच्च न्यायालय ने 10 साल से ऊपर की उम्र के महिलाओं और सबरीमाला श्राइन से 50 वर्ष से कम उम्र के महिलाओं की प्रविष्टि प्रतिबंधित कर दी थी क्योंकि वे मासिक धर्म की उम्र के थे। 28 सितंबर 2018 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध हटा लिया। यह कहा जाता है कि किसी भी आधार पर महिलाओं के खिलाफ भेदभाव, यहां तक ​​कि धार्मिक, असंवैधानिक है।

बौद्ध और ईसाई धर्म में मासिक धर्म को "प्राकृतिक शारीरिक विसर्जन" के रूप में देखा जाता है जिसमे मासिक धर्म से संबंधित किसी भी विशिष्ट अनुष्ठान या नियमों का पालन नहीं करते हैं।

पुजारी कौन है?

पुरोहित वह व्यक्ति होता है जो वेद का ज्ञान देकर सारे जगत को शिक्षा देता है। लोगों को मानवता के बारे में सिखाता है । पुजारी वे नहीं हैं जो मंदिरों में अपनी सीट की रक्षा करना चाहते हैं क्योंकि 'वंशानुगत योग्यता का सिद्धांत नहीं है'। जो लोग विभिन्न समुदायों के बीच झगड़ों के लिए जिम्मेदार हैं, वे पुजारी नहीं हैं।

अब सवाल यह है कि पुजारी कौन बनेगा?

अगर हम शुरू करते हैं तो इन मुद्दों पर लंबी बहस होगी। लेकिन सबसे अच्छा तरीका यह है कि, उस व्यक्ति को पुजारी बनाया जाए जिसे एक धर्म का नहीं सभी धर्मों का ज्ञान हो, ताकि समाज में धर्मयुद्ध न हो, जो आज के युग का सबसे बड़ा मुद्दा है। अगर वे दूसरे धर्म के बारे में भी जानेंगे तो पाएंगे कि सभी धर्म समान हैं और सभी धर्म एक ही शिक्षा देते हैं ,वह है 'मानवता'।

हम यह कैसे परख सकते हैं कि सभी धर्मों का ज्ञान रखने वाला कौन सा व्यक्ति अधिक प्रतिभाशाली है?

सरल उत्तर 'परीक्षा' है। हाँ अगर कोई धर्म के पेशे में जाना चाहता है। उसे सभी धर्मों का उचित ज्ञान होना चाहिए। इस तरह प्रतिस्पर्धा पैदा होगी। हमें सबसे अच्छा व्यक्ति मिलेगा और यह वंशानुगत कार्यालय अब किसी भी व्यक्ति द्वारा बुक नहीं किया जाएंगे। यह कदम हर व्यक्ति को पेशा चुनने की आज़ादी देगा। जाति, नस्ल, लिंग, धर्म और जन्म स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं होगा जो हमारे संविधान की रीढ़ है।

एक उदाहरण कोल्हापुर महालक्ष्मी मंदिर है

कोल्हापुर : राज्य विधानसभा ने 2018 में एक ऐतिहासिक फैसले में सर्वसम्मति से महालक्ष्मी मंदिर में पुजारियों की वंशानुगत नियुक्ति को खत्म करने वाला कानून पारित किया. जहां राज्य सरकार द्वारा पुजारियों की नियुक्ति की जाएगी और उचित वेतन तय किया जाएगा। सरकार पुजारियों की नियुक्ति के लिए राज्य स्तरीय परीक्षा कराने के सुझाव पर विचार कर रही है.

आज केवल एक धर्म में धर्म परिवर्तन की आवश्यकता नहीं है, अन्य सभी धर्मों में परिवर्तन की आवश्यकता है। जिसके लिए किसी को तो पहल करनी होगी। कुछ मुश्किले आएंगे, इसको नकारा भी जाएगा, पर बाद में इसको स्वीकार कर लिया जाएगा, जोकि विश्व भर में क्रांति लाएगा।


Also read-

Click to read more articles


HOME PAGE


The Times of Lady Priest

The question arose again on the purity of women

Tamil Nadu's Hindu Religious and Charitable Endowments Minister PK Shekhar Babu's comment that women can be appointed priests in 35,000 temples in the state is long overdue.

History of India shows that since ancient times the priest has been getting a lot of respect, but now we are living in a democratic country. The country with the largest democracy in the world. Where all men and women have equal rights.

But is it true?

The Constitution of India gives the right to equality to every person. Why then the question arises, when someone wants to take a transformational step to allow women to be placed in temples as priests. Which are dominated and inherited by Brahmin men.

There are many stereotypes in our society like men only have the right as a priest but who gave them this right?

Individuals other than Brahmins do not know about the rituals because of the earlier rigid structure of our society. When only Brahmins had authority over rituals. The ritual is not literally rooted in their body, they learn it and any man and woman can learn this ritual in the same way.

Earlier women were not allowed to read Vedas or any kind of book. But now the literacy rate of women has increased significantly. it was no easy task. Many women like Savitribai Phule, Begum Rukaiya Sakhawat Hussain etc had contributed their lives for this revolution. He explained the importance of education in the lives of women. Women began to read and write in the middle of the 18

th century. It was a very difficult time for the women. Men did not allow women to read. They used to think that if women go out of the house they will become corrupt, characterless and something bad will happen in the society, but women fight with all these orthodox people and enlighten themselves.

In fact, these conservatives knew that if women started reading, they would start questioning about their rights later. But after so many plans they all failed and the women started studying

Women are getting education now but still they are facing discrimination, the clouds of patriarchy are still very clearly visible in the society. Now the time has come for the second revolution, all the walls of the patriarchal society need to be broken. No one will come forward for this, women will have to come forward and fight for their rights.

What's wrong in it if women become priests?

He argues that women are not pure or clean. As we all know that there are many such traditions in India. The mention of this subject in India has been taboo only in the past because a story is attached to the history of our Hindu culture. According to which a Brahmin was killed by Indra Devta. A part of the sin of that murder went to the women. Due to which they have menstruation. During which they are considered impure. Due to this impurity, they are forbidden from taking part in religious functions and they are asked to stay away from domestic activities for a period of 4 days during this time.

They again raised the same question - women are not pure or clean, so they will not become priests.

I want to ask some questions to these people

Q.1 Are they pure? Will they prove it?

Q.2 Will they prove that they are not born to a woman?

Q.3 Will they prove that menstrual blood which they call dirty and which makes women impure is not flowing in their veins?

They have forgotten that the blood they used to call dirty, when they were in their mother's womb, it was this blood that nourished them. They forgot that the blood they call dirty is responsible for their existence.

Will you answer these questions?

Not at all... Women are pure, everyone knows this. Those people do not openly say that we want to save our throne in this inherited office. By raising these irrelevant questions which have no significance. They should prove who has given them the license to become a priest?

In Rajkali Kaur V/S Ram Ratan Pandey 1955, the Supreme Court held that women have the right to succeed in religious office.

In 1991, the Kerala High Court banned the entry of women above 10 years of age and women below 50 years of age from the Sabarimala Shrine as they were of menstruating age. On 28 September 2018, the Supreme Court of India lifted the ban on the entry of women. It is said that discrimination against women on any grounds, even religious, is unconstitutional.

In Buddhism and Christianity, menstruation is seen as a "natural bodily immersion" that does not follow any specific rituals or rules related to menstruation.

who is priest?

priest is a person who teach the entire world by giving them the knowledge of Veda. Teaches people about the humanity. priest is not those who want to defend their seat in temples. because 'hereditary is not a principle of competence'. Those who is responsible for quarrels between different communities are not priest.

Now the question is, who will become the priest?

If we start there will be a long debate on these issues. But the best way is, that person should be made a priest who has knowledge of all religions not of one religion, so that there is no crusade in the society, which is the biggest issue of today's era. If they also learn about other religions, they will find that all religions are equal and all religions give the same teaching, that is 'humanity'.

How can we test that who is more talented, having knowledge of all religions?

The simple answer is 'exam'. Yes, if one wants to go into the profession of religion. He should have proper knowledge of all religions. In this way competition will arise. We will get the best person and this hereditary office will not be booked by anyone anymore. This step will give freedom to every person to choose a profession. There will be no discrimination on the basis of caste, race, sex, religion and place of birth which is the backbone of our constitution.

One of the example is Kolhapur Mahalaxmi mandir

Kolhapur: In a historic decision, the state assembly in 2018 unanimously passed a law abolishing the hereditary appointment of priests in Mahalaxmi temple. where Priests will be appointed by the state government and appropriate salary will be fixed. The government is considering the suggestion to hold a state-level examination to appoint the priests.

Today there is no need to change one religion, change is needed in all religions. For which someone has to take the initiative. Some difficulties will come, it will also be denied, but later it will be accepted, which will bring revolution in the world.


Click to read more articles


HOME PAGE


Do you want to publish the article?


Contact with us - nationenlighten@gmail.com | nenlighten@gmail.com


541 views0 comments